Balance del Pleno: Claves y acuerdos de la sesión ordinaria del mes de mayo

Este viernes 22 de mayo el Ayuntamiento de Motilla del Palancar celebró en el Salón de Plenos la Sesión Ordinaria correspondiente al mes de mayo. La sesión abordó asuntos importantes relacionados con la gestión económica, el personal municipal y diferentes modificaciones de crédito que afectan a servicios públicos y proyectos de inversión en la localidad.

El pleno se retrasmitió en directo por Youtube en el canal oficial del Ayuntamiento de Motilla y ya está disponible para visionarlo:
🔗Pleno Ordinario 22 de mayo de 2026

· PUBLICIDAD ·

 

 

· PUBLICIDAD ·

Principales asuntos del orden del día

El punto principal y que más debate generó fue la aprobación del reglamento interno de control horario. Según la concejala Julia Donate: "Es una medida necesaria para mejorar la organización interna municipal, estableciendo un sistema claro y transparente para el control de la jornada laboral." El punto fue aprobado por todos los grupos políticos, no sin antes, el Grupo Popular mostrar su desacuerdo en cuanto a la forma en la que se ha redactado. Como ha podido expresar Jesús Ángel Gómez a este medio: "Creo que se ha hecho como todo, improvisando, sin un estudio serio, y que tiene lagunas como los controles del personal de recogida de basuras, o el tema de los descansos para el personal de servicios varios, barrenderos, etc." Desde el equipo de gobierno se anunció que se estaban realizando negociaciones para que, voluntariamente, desde el teléfono de los trabajadores, puedan fichar. De nuevo, el portavoz del Grupo Popular expresa su interés en caso de que se negaran, a lo que según él, el equipo de gobierno no supo responder.

También se aprobó con el voto favorable de todos los grupos políticos, la modificación del Anexo de Personal en relación con la plantilla municipal para el aumento de jornada del personal del servicio de Ayuda a Domicilio, una medida que podría repercutir directamente en la mejora de este servicio esencial para muchas familias y personas mayores de Motilla.

La sesión plenaria también incluyó varios puntos vinculados a la gestión económica del Ayuntamiento:

• Depuración contable correspondiente al ejercicio 2025.
• Reconocimiento Extrajudicial de Créditos 4/2026.
• Modificación de crédito 14/2026 para suplemento destinado a la tarifa del servicio provincial de tratamiento de residuos.
• Modificación de crédito 15/2026 vinculada a servicios corresponsables.
• Modificación de crédito 16/2026 destinada a gastos de inversión.

Según palabras textuales de Jesús Ángel Gómez: "Aunque lo aprobamos, no estamos de acuerdo en dónde y cómo se van a gastar casi 3.000.000 millones de euros. Hay muchas necesidades y zonas afectadas de urgente solución, pero ellos han decidido las que han creído oportunas. Pero son inversiones, que de una u otra forma benefician a Motilla y no podiamos votar en contra."

Todos los puntos fueron aprobados en el pleno. Estos asuntos marcaron parte importante del debate político y administrativo del pleno.

· PUBLICIDAD ·

 

 

· PUBLICIDAD ·

Ruegos y preguntas

En este apartado del pleno saltaron varias polémicas entre los distintos grupos políticos de la coorporación municipal. 

Ordenanza Reguladora del Aula Lúdico - Educativa de Verano

Uno de los principales debates fue por las alegaciones presentadas por el portavoz popular a la Ordenanza Reguladora del Aula Lúdico - Educativa de Verano. Según nos ha podido manifestar: "Me parece una discriminación total y absoluta, que se organice una Escuela de Verano y decir que no se atenderá a personas con discapacidad, y mucho menos dejar a criterio del Ayuntamiento, según el artículo 8 de la ordenanza, qué niños o niñas son aptos para hacer actividades. Todos los niños y niñas, todos, deben participar de esas actividades, y en función de sus necesidades particulares, dispondrán de la ayuda o monitor necesario".

Por parte del equipo de gobierno, el concejal Ignacio Casillas acusó al señor Gómez de pervertir la realidad. Según palabras textuales: "La realidad es que por primera vez va a haber monitores para atender a niños con discapacidad. Mi satisfacción es saber que cuando me vaya, va a ser la primera vez que la Escuela de Verano atienda a niños y niñas con discapacidad. Y usted votó en contra (refiriéndose al portavoz popular)." También acusó al grupo de la oposición de no haber presentado ninguna enmienda en legislatura y media y luego exigir que se les tenga en cuenta.

Despues de esta intervención, Jesús Ángel declaró que: "Por mucho que el señor Casillas lo quiera adornar, es exclusión." El concejal espera y desea que se tengan en cuentan sus alegaciones y se retire y modifique esa ordenanza.

Robo de gasoil a un vecino

Otro punto que generó mucha controversia fue el referido al robo de gasoil de un vecino transportista de la localidad. Ambos grupos de la oposición afirman que tienen constancia de que las cámaras llevan dando problemas desde hace más de un año. Declaran que ha habido robos delante de las cámaras, pero que por su mal funcionamiento no se ha podido esclarecer lo ocurrido. 

Además, el grupo popular acusó a un concejal del equipo de gobierno de reirse de la situación en redes sociales, y la portavoz de IU nos confirma que en ese momento no tenía constancia de ese hecho, pero que después pudo ver una imágen del texto que se mofa de la situación. Además, pide que el concejal pida disculpas y se retracte de lo que publicó. Ante esta acusación, Ignacio Casillas pide que se acredite y se demuestre porque es una acusación muy grave.

El alcalde Pedro Tendero, ante todas las recriminaciones, desminitó que las cámaras no funcionen, simplemente tienen pequeños fallos que producen saltos en la grabación, pues hay registro de la grabación horas antes del robo. Acusó a los grupos de la oposición de mentir o faltar a la verdad y utilizarlo políticamente. También recriminó a Izquierda Unida el voto en contra de la dotación presupuestaria para poner las cámaras, el día que se llevó a pleno. Leyó textualmente lo que dijo el entonces portavoz Jesús Martínez: "Izquierda Unida va a votar en contra de dotar dinero para poner estas cámaras porque me parece una medida de control social. El control de las cámaras no ayuda a la seguridad de nada, ni de nadie y no nos parece ajustado a derecho". Denunciando así un acto de hipocresía y cinismo a Izquierda Unida.

Finalmente, la concejala Alma Martínez, nos ha expresado: "El señor alcalde vive anclado en el pasado, los tiempos cambian y las visiones de los que hemos pasado por aquí son distintas. No sé qué tiene que ver lo que dijo mi compañero hace años a lo que yo defiendo ahora. Tenemos una cosa clara: siempre nos ataca con sus rencillas de hace años cuando no sabe defenderse de la incompetencia de su trabajo. Nosotros simplemente pedimos que se haga un buen mantenimiento de las cámaras. Aunque Izquierda Unida votó en contra en su momento, se aprobó y su obligación es que funcionen correctamente".

La sesión se levantó a las 22:11h.

· PUBLICIDAD ·

 

 

· PUBLICIDAD ·